Status-Dashboard · Erfurt

Wärmewende Erfurt — im Überblick

Stand Juni 2026 · unabhängiges Tracking der kommunalen Wärmeplanung

2045klimaneutral · EE 30/80 %
17Maßnahmen · 6 Säulen
~1,5 Mrd €Investition · unaufgeteilt
0 / 24Stellungnahmen übernommen
Die 6 Säulen · 17 Maßnahmen
Fernwärmeungesichert
Netzausbau läuft — die Dekarbonisierung der Erzeugung (Geothermie, Abwärme) ist noch ungesichert.
M2 · M3 · M4 · M5 · M6  ·  Fokus: meiste Kritik
Strom- & Gasnetzin Prüfung
Stromnetz für dezentrale Wärmepumpen stärken; Gasnetz dort zurückbauen, wo eine Alternative gesichert ist.
M9 · M10
Erneuerbare & Flächenin Prüfung
Flächen für Geothermie, Abwärme, Photovoltaik und Wind frühzeitig sichern.
M1
Gebäude-Sanierungoffen
Sanierung kommunaler und privater Gebäude — bisher ohne verbindliche Quoten, liegt bei den Eigentümern.
M7 · M8
Kommunikation & Beratungläuft
Kommunikationskonzept und Beratungsangebote für Eigentümer und Letztverbraucher.
M11 · M12
Steuerung & Umsetzungläuft
Prüfgebiete konkretisieren, Infoplattform (M16) aufbauen, Gebietsausweisung nach §26 prüfen.
M13 · M14 · M15 · M16 · M17
Der Weg des Plans

Etappe für Etappe — von der Analyse zur Endfassung

Die Startseite verfolgt den Diskurs — was über die Wärmewende berichtet wird. Hier verfolgen wir den Plan selbst: was die Stadt tut. Die Phase ab dem 30. Juni läuft offen weiter; der Stand wird dann fortgeschrieben.

Zeitstrahl wird geladen …

Alle Kritikpunkte aus der Beteiligung

Aus der öffentlichen Auslegung gingen 24 Stellungnahmen ein — keine wurde in den Plan übernommen. Diese 17 inhaltlichen Punkte stammen aus der Eigentümer-/Forschungs-Stellungnahme; jeweils mit der Begründung der Stadt und unserer Einordnung.

Kritik · Begründung der Stadt · unsere Einordnung17 Punkte · 0 übernommen
abgelehnt
Keine €/m²/Monat-Rechnung über den Lebenszyklus
Stadt: zu unsicher, nur Größenordnung ~1,5 Mrd € genannt. Wir: genau diese Vergleichszahl braucht der Eigentümer — der Entscheider-Rechner liefert sie.
vertagt
Keine Priorisierung & keine Reihenfolge der 17 Maßnahmen
Stadt: Ausgestaltung erst nach Plan-Abschluss. Wir: 17 Maßnahmen ohne Reihenfolge sind faktisch keine Steuerung.
vertagt
Kein Finanzbedarf / Investitionsbudget je Maßnahme
Stadt: nur Kostenbandbreiten möglich. Wir: ohne Kosten je Maßnahme ist keine Priorisierung machbar.
vertagt
Kein jährliches Monitoring / Lern-Dashboard
Stadt: im Umsetzungsmanagement zu prüfen. Wir: genau diese Lücke füllt dieses Dashboard.
vertagt
Keine Zwischenziele/CO₂-Budgets 2030 · 2035 · 2040
Stadt: an Landeszielen orientiert, kein eigenes Budget. Wir: ohne Etappen kein nachsteuerbarer Pfad.
verteidigt
Wasserstoff für Haushalte bleibt offen gehalten
Stadt: für Industrie-Anker, kein Zwang, Synergien. Wir: für Wohngebäude unrealistisch (30–50 ct/kWh, Mengen offen).
bestritten
„Verdopplung der Fernwärmepreise bis 2040"
Stadt: SWE-Strategie betrifft mehrere Netze. Wir: die SWE-eigene Strategie nennt sie; Q3-Sprung +19 % zeigt die Richtung.
anerkannt
Leistungspreis-Paradoxon: Sanieren kann den kWh-Preis erhöhen
Stadt: Effekt möglich, Verrechnungsleistung anpassbar. Wir: stimmt — gehört in den Plan, Sanierer müssen es wissen.
vertagt
Mieterperspektive & CO₂-Kostenaufteilung
Stadt: Untersetzung in der Fortschreibung. Wir: 2/3 Mieterhaushalte — das ist nicht vertagbar.
separat
Anschlusszwang & Fernwärmesatzung (M6)
Stadt: eigener Stadtrats-Prozess. Wir: entscheidet über die Wahlfreiheit — gehört mit der KWP konsultiert.
anerkannt
Geothermie ohne Plan B (~32 Mio €, nicht probegebohrt)
Stadt: petrothermal, geschlossener Kreislauf. Wir: was, wenn die Bohrung nicht trägt? Ein Plan B fehlt.
verteidigt
Solarthermie-Potenzial marginalisiert
Stadt: gesamtsystemisch unwirtschaftlich, Flächenkonkurrenz. Wir: Entscheidung auf Basis einer SWE-Masterarbeit — Abwägung offenlegen.
zur Kenntnis
Doppelpfad-Investitionen (Gas + Fernwärme + Strom parallel)
Stadt: Übergangsphase nötig. Wir: die Parallelkosten landen über Tarife beim Anschlusskunden.
zur Kenntnis
Resilienz: Monopolstruktur (SWE) & Erdgas-Abhängigkeit
Stadt: Diversifizierung läuft, Details vertraulich. Wir: Ein-Anbieter plus Anschlusszwang ist das Eigentümer-Risiko.
vertagt
Reversible Wärmepumpen (Kühlung) unterbewertet
Stadt: Kühlung erst in der Fortschreibung. Wir: ein realer WP-Vorteil, der im Vergleich fehlt.
zur Kenntnis
Eigentümer- und Mietervertreter nicht eingebunden
Stadt: angefragt, keine Rückmeldung. Wir: die Hauptbetroffenen fehlen am Tisch.
abgelehnt
4 Wochen Auslegung zu knapp · M16-Plattform zu spät
Stadt: entspricht dem Gesetz. Wir: die Frist endete, bevor das Selbstverortungs-Werkzeug online war.

Quellen: Kommunaler Wärmeplan Erfurt (Entwurf, 26.03.2026, 502 Seiten) · Abwägung der eingegangenen Stellungnahmen (Stadt Erfurt, 12.06.2026). Maßnahmen M1–M17 aus Kapitel 7 (Umsetzungsstrategie). Status- und Einordnungsbewertung: Hausentscheider — belegt statt behauptet. Mehr in der Future-Readiness-Bewertung und im Wegweiser.

Interaktive Landkarte

Und wer waren diese 24?

Alle 24 Stellungnahmen als Positionierungs-Landkarte: wer bestätigt, wer kritisiert — und bei welchen Themen sich völlig unterschiedliche Kritiker treffen, ohne sich abgesprochen zu haben.

Zur Positionierung der Akteure →
Von der Kritik zur Bauanleitung

23 Forderungen — die Bauanleitung

Die 17 Kritikpunkte oben benennen, was fehlt. Diese 23 Forderungen sagen, was zu tun ist — kein Vorwurf, sondern eine Bauanleitung, gestaffelt nach Frist: sofort, strukturell, Governance.

Forderungen werden geladen …